【試合総評】明らかに無理があったマシソンのイニング跨ぎ【セ公式戦 ＧvsＣ 18回戦 8月7日】

昨日から本拠地に戻って広島東洋カープとの３連戦が始まった。
この３連戦のＧローテはポレダ・高木勇・田口の３人になるので、相手の先発投手のデキ次第では苦戦が予想される。

延長１２回の死闘の末、Ｇは負けた。

この試合については、振り返りたくないほど悔しいので、余り多くを語りたくない。 
よって議論になってる２点についてだけ触れていきたい。

★２１奪三振を喫したＧ打線

「２１」という数は「やられ過ぎ」だと思う。
Ｇファンが批判的になるもの理解できる。
だが、個人的にはそこまで悪く思っていない。

打者の基本は「２ストライクまでは狙い球を絞って自分のスイングをする事」そして「２ストライクを取られた後はどんなボールにでもタイミングを合わせる準備をする事」

確かに、昨日のＧ打線は２ストライク後の工夫が足りなかったかもしれないが、それ以上にＣ投手陣の勝負球が素晴らしかったと考えている。

あくまでも筆者の個人的な考えだが「三振」という結果は一つのアウトに過ぎず「それ以上でもそれ以下でもない」と考えている。

問題はバッティングの内容の方で、立岡やカステヤーノスのような「完全な力負け」と思える内容なら、もっと工夫してほしいところだが、筆者の目には多くのＧ打者の内容は「そこまで酷いモノではない」と見ている。

昨日のＣ投手陣は「完璧な内容」だった。
その完璧な投手陣に対して、調子が上がってきたＧ打線は「真っ向勝負」を挑んだ。
その結果、Ｇ打線が完璧に抑えられただけである。

三振より怖いのは振れなくなること
この結果を意識し過ぎてしまって、今日から春先のような「合わせるスイング」になると、間違いなくＧ打線は泥沼にはまっていくだろう。

★マシソンをイニング跨ぎで使った継投策 

１１回表のマシソンは、ピンチこそ招いたが、ボールそのものは完璧だった。
最後の梵に対してもかなり粘られたが、集中力を切らさず、直球・スライダー共にミスが無く、素晴らしい内容で三振を奪った。 

しかし、 明らかに「目一杯」の投球だったので、個人的には続投という選択肢は全くなかった。
しかも、山口というカードが１枚残っている状況を考えれば。。。。

以下、Ｇベンチの思惑を考えていく。

当然の事だが、ＧベンチはＣ打線を見て継投を考えていたと思う。 
１２回表のＣ打線は、７番の田中以外は全て右打者との対戦が予想された。
代打として残っている打者も、新井・小窪という右打者なので、出来ればマシソンに２イニング行って欲しかったと思う。

だが、Ｇベンチの誤算は前述の梵の粘りだった。 
マシソンが目一杯の投球で終えたので、スタミナ的な不安をＧベンチも感じたはずで、それを考慮して「先頭の鈴木まで」と考えていたと思う。 

では、ここからは筆者の考えを書いていく。 
結果論という反論は当然あるかもしれないが、筆者なりの根拠はある。

まず結論から先に言うと「１２回の頭から山口を投入すべきだった」

このイニングの広島打線の先頭は鈴木だが、この打者の特徴は「スイングスピードが速く、非常に直線的な打者」であること。
平たく言えば変化球の見極めが甘く、直球には力負けしないスイングする打者である事。
イニング跨ぎのマシソンは、やはり球威が落ちるので、鈴木がボール先行で「直球１本」で待てる状況になると抑えきる事は難しい。

ここは山口の「ボール球を振らせる技術」に賭けて欲しかった。

又、肘を故障して、数年前の球威が失われている今の山口は、前の投手が作ったピンチを完璧に封じ込める状態ではない。
彼の起用は、イニングの頭から使う事に限定した方が良い。
そうすれば、まだまだ山口は十分勝ちパターンの投手として機能する。

筆者には、この試合の最後の最後でＧベンチが「受け身の作戦」を取ってしまった事が、Ｃ打線に付け入る隙を与えてしまったと思えてならない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

最後に。。
頭部死球を受けた片岡が心配だったが、大事には至らずホッとした。。。

以上　敬称略