【試合総評】悔しさと寂しさ。。【セ公式戦 ＧvsＣ 11回戦・5月14日】

昨日の試合は、ある条件をクリアすれば「勝てる可能性が高い」と思っていた。 
その条件とは「Ｇ先発マイコラスが６回３失点以内で凌ぐ」ことだった。

 
筆者の目には、Ｃ先発の野村は嫌な相手ではない。
彼のピッチングの特徴は「相手の精神状態」を巧みに利用するピッチングなので、先制点を奪ってしまえば彼の術中にハマる事はない。
又、中盤以降も接戦になれば、長打警戒の色が濃くなってくるので、彼のピッチングは徐々に偏ってくる。
そうなれば、打者としては狙い球が絞りやすい。 

だが、Ｇ先発マイコラスは踏ん張れなかった。
更に厳しいことを言えば「抑える下地が出来ていない」ので当然と言える。
その下地とは、ピッチングを含めた投手としての総合力(牽制・クイック・守備等)の事。

決勝点を奪わ
れた５回を振り返る。
１アウト・ランナー１・３塁(３塁走者石原・１塁走者田中)の場面で、田中に２塁へ盗塁された。
この場面では１点は覚悟しなければならないが、１塁ランナーに盗塁を許した事で、更にピンチが拡がってしまった。

通常、ランナー１・３塁の場面では、３塁走者の生還を許さない為に２塁へは投げないが、この場面は３塁走者が足の遅い石原なので、１塁走者の盗塁はハードルが高い。
しかし、Ｃベンチは躊躇することなく走らせてきた。
これは当然、マイコラスの牽制とクイックモーションが下手な事を見越した作戦だった。

結果、この盗塁を許してランナー２・３塁にしてしまった事が、その後のワイルドピッチが単なる１失点で終わらず、３塁に再び走者を置く大ピンチを作る要因となってしまった。
そしてＧベンチが動いて高木京に交代するが、続く丸の犠牲フライで得点差が２点と拡がる形になった。

見方によっては、マイコラスを引っ張り過ぎたという考えも無くはないが、Ｇベンチとしては菊地へのワイルドピッチが誤算だった。
恐らく、この場面ではマイコラスは菊地までという計算でＧベンチは考えていた筈で、どちらにしろ丸に対して高木京をぶつける考えだったと思う。
それが失点してしまい、尚且つ１・３塁という状況になってしまったので、丸はリラックスした状態で犠牲フライを狙う事が出来た。

筆者の頭のなかには「１点差なら十分チャンスはある」と考えていたが、２点差になるとかなりキツイ状況になると判断していた。
というのも、２点差のまま終盤までいくと「Ｇ中継ぎ陣が、気持ち的にイケイケ状態のＣ打線を抑えきれなくなる」と考えたからである。
しかし、そんな筆者の心配をよそに、Ｇ中継ぎ陣は無失点で凌いでくれた。
これは試合の流れを変える「大きな仕事」だった。

そして迎えた８回裏、ノーアウト１・３塁で代打高橋由の場面。
カウントがフルカウントになり、当然１塁走者の代走鈴木を走らせると思っていたが、Ｇベンチは動かなかった。
結果はダブルプレーで、１点獲得したがチャンスは消えてしまった。

この場面で痛感したのは、Ｇ首脳陣の高橋由に対する信頼が薄らいでいる事。
恐らくＧベンチは、この場面で鈴木を走らせて盗塁死、尚且つ高橋由が空振り三振という結果を恐れたのだろう。
こうなってしまうと、この回は無得点が濃厚で、最終回の上位打線での攻撃でも苦しくなってしまうので「最悪の結果」を避けようと判断したと思う。

去年までなら、間違いなく走らせていたが、今回はその策を取らなかった。
個人的には、この判断は支持したくないが、それよりも「寂しさ」を感じる事の方が強かった。
筆者は彼に対して「急激に衰えている」とは感じていないが、私が思っている以上に首脳陣は感じてしまっているのかもしれないと・・・。

以上　敬称略

プロ野球ランキング

にほんブログ村